Radar SECOP
Contratación pública
Explorar
InicioPanel generalOportunidades abiertasBuscador de procesosContratos firmadosLista de seguimiento
Inteligencia
Entidades públicasPersonas / EmpresasComparador cara a caraTienda Virtual (TVEC)Análisis de mercadoAlertas de riesgo
Ayuda
Guía de uso
Datos en vivo
Fuente: datos.gov.co · Colombia Compra Eficiente
Cargando expediente del proceso...
Consultando registros oficiales en tiempo real desde SECOP II (datos.gov.co)
/

RADAR SECOP · INFORME EJECUTIVO DE PROCESO

SECOP II · Proceso Ref: MSPS-SMC-012-2026 · Entidad: MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL · Emitido el 29 de octubre de 2026

Volver a procesos/MSPS-SMC-012-2026
Mínima cuantíaFase: Presentación de oferta
Ver en SECOP II oficial

Realizar el diagnóstico; diseño y elaboración de la documentación técnica necesaria para la posterior implementación de los Sistemas de Protección contra Descargas Atmosféricas (SPDA) y Sistemas de Pu

Realizar el diagnóstico, diseño y elaboración de la documentación técnica necesaria para la posterior implementación de los Sistemas de Protección contra Descargas Atmosféricas (SPDA) y Sistemas de Puesta a Tierra (SPT) en las sedes del Ministerio de Salud y Protección Social ubicadas en Bogotá, D.C.

Cierre de presentación de ofertas
23 de oct de 2026

Presupuesto y Valores

Precio Base Estimado
$ 141.376.201
Tipo de Contrato
Consultoría
Duración Estimada
150 día(s)

Competencia y Participación

Ver proponentes (6)
Ofertas Recibidas
6
Proveedores Únicos con Oferta
6
Visualizaciones del Proceso
29
Proveedores Invitados
0

Cronograma y Fechas

Fecha de Publicación
15 de oct de 2026
Cierre de Ofertas
23 de oct de 2026
Última Publicación
15 de oct de 2026
Código UNSPSC
V1.39121600

Entidad Contratante

Ver perfil de entidad
Nombre de la Entidad
MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL
NIT de la Entidad
900474727
Ubicación
Distrito Capital de Bogotá · No Definido
Orden
Nacional
Unidad Ejecutora
UNIDAD DE CONTRATACIÓN GESTIÓN CONTRACTUAL MINSALUD

Resultado de Adjudicación

Este proceso aún no ha sido adjudicado o se encuentra en fase previa.

Análisis para Ofertar

Referencias históricas, nivel de competencia, semáforo de transparencia y simulador de oferta para este proceso.

UNSPSC clase 391216 · últimos 24 meses

Nota metodológica: se comparan procesos y contratos de SECOP II de la misma clase UNSPSC (391216). El descuento se calcula como 1 − valor adjudicado / precio base, solo en modalidades competitivas y descartando registros con razones atípicas. Son referencias estadísticas, no recomendaciones de precio.

Descuento Típico de Adjudicación

100 procesos adjudicados de la misma categoría
Descuento mediano en esta modalidad
2%
La mitad entre 0% y 13,1%
Rango de adjudicación esperado
$122,9 M – $141,4 M
Sobre un precio base de $141,4 M
Descuento mediano según el número de ofertas
  • 1 oferta0% · 20
  • 2–3 ofertas0,5% · 36
  • 4–6 ofertas8,9% · 18
  • 7 o más20,4% · 26

Simulador de Oferta Competitiva y Margen Bruto

Evalúa tu posición frente al histórico de Colombia Compra y proyecta tu utilidad esperada
Poco Agresiva
Base: $ 141.376.201
$
Preajustes recomendados:
Descuento frente a presupuesto:1,3%
Ahorro para la Entidad:- $ 1.817.240
Descuento conservador. Si hay varios competidores, una oferta más cercana a la mediana histórica suele ganar más puntos.

Quién le Gana a esta Entidad

Proveedores con más contratos competitivos en esta categoría y entidad
La entidad no registra contratos competitivos recientes en esta categoría: no hay un proveedor dominante.

Precio de Referencia

Valor de 108 contratos recientes de la misma categoría
Ver mercado
Mediana
$61,1 M
Rango típico (P25–P75)
$28,9 M – $140,2 M
Este proceso
$7,9 Mescala logarítmica · P5 – P95$1,4 mil M
El presupuesto de este proceso ($141,4 M) supera al 75,9% de los contratos comparables.
En Distrito Capital de Bogotá la mediana es $91,8 M (23 contratos) y este presupuesto supera al 73,9% de ellos.

Competidores Activos en Distrito Capital de Bogotá

Proveedores que más ganan procesos competitivos de esta categoría
  1. 1
    APICOM SAS
    2
    $5,1 mil M
  2. 2
    COMSERTEC DEL ATLANTICO S.A.S
    2
    $132,9 M
  3. 3
    POWERSUN S.A.S.
    2
    $107,8 M
  4. 4
    FRIO KING IMPORTACIONES Y DISTRIBUCIONES S.A.S.
    1
    $302,7 M
  5. 5
    CM & M SOLUCIONES ELECTROMECANICAS SAS
    1
    $210 M
  6. 6
    GAMA.COMPAÑIA.S.A.S
    1
    $195 M
  7. 7
    COMPAÑIA MAYFER SB SAS
    1
    $141,8 M
  8. 8
    REFUGIO CONSTRUCCIONES S.A.S
    1
    $130 M
  9. 9
    SUMINFER SAS
    1
    $113,9 M
  10. 10
    Alcala Arquitectura & Comunicaciones S.A.S.
    1
    $113,9 M

Proponentes y Ofertas Presentadas

6 propuesta(s) registradas en el proceso
Etapa de Evaluación Técnica (6 propuestas radicadas)

En los registros del SECOP II constan 6 propuesta(s) recibida(s). Bajo la normativa colombiana de contratación pública (Decreto 1082 de 2015), los sobres económicos y la identidad detallada de los proponentes permanecen en custodia digital cifrada durante la fase de verificación de requisitos habilitantes. Una vez celebrada la audiencia de apertura de sobres económicos o publicado el acto de adjudicación, la información es liberada automáticamente en el sistema.

Semáforo de Transparencia y Salud de Contratación

Comportamiento histórico de la entidad contratante frente a oferentes y pagos
Alto Riesgo de Concentración

La entidad muestra patrones históricos de alta contratación directa o bajo número de oferentes en procesos competitivos.

Tasa de Oferente Único
46,7%
394 procesos competitivos
Competencia Promedio
4.6 ofertas
por proceso competitivo
Contratación Directa
95,5%
del total de contratos
Tasa de Pago Registrada
24,2%
pagado vs. contratado
El contratista más adjudicado de esta entidad es HOSPITAL UNIVERSITARIO SAN JUAN DE DIOS Y MATERNO INFANTIL, quien concentra el 52,3% del valor total contratado en los últimos 2 años.

Conveniencia para Ofertar

Estimación orientativa basada en competencia, descuento típico, riesgo de la entidad y plazo
Altamente competido · 21/100

Histórico con muchos oferentes, descuentos agresivos o riesgo alto de la entidad. Prepara una estrategia de precio muy ajustada.

Competencia: 5.4 ofertas/procesoDescuento típico: 1.3%Riesgo entidad: 85/100Plazo: cerrado

Nota: el score no predice la adjudicación; resume con datos públicos la competencia histórica de la categoría, el descuento típico, el riesgo de la entidad y el tiempo disponible.